|
|
پژوهش های اطلاعاتی و جنایی، جلد ۱۵، شماره ۶۰، صفحات ۳۳-۵۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
تسری حکم محاربه و افساد فی‌الارض در جرم‌انگاری تأمین مالی تروریسم |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: ایران طی سال‌های اخیر در قبال جرم‌انگاری و کیفرگذاری مصادیق گوناگون اقدامات تروریستی همچون محاربه، مبادرت به تصویب مقررات گوناگونی نموده است. اتخاذ چنین سیاستی از سوی قانون‌گذار، اقدامی شاخص و مؤثر در قبال تنوع کثیری از جرائم ارتکابی علیه امنیت داخلی و خارجی کشور به شمار می‌آید، اما پس از مطالعه برخی مقررات مصوب متوجه آن خواهیم شد که متأسفانه قانون‌گذار تنها نسبت به جرم‌انگاری معاونت در گونه‌های مختلف اقدامات تروریستی در قالب تأمین مالی تروریسم مبادرت داشته است و حکم محاربه و افساد فی‌الارض را مبنای جرم‌انگاری تأمین مالی تروریسم تسری داد.
روش؛ مهم‌ترین اهدافی که این مقاله مبتنی بر مداقه و سنجش تسری حکم محاربه و افساد فی‌الارض به جرم تأمین مالی تروریسم در چارچوب سیاست جنایی ایران است. البته، روش مطالعه در این پژوهش به‌صورت «توصیفی و کتابخانه‌ای» بوده که ابزار جمع‌آوری اطلاعات از طریق فیش‌برداری صورت گرفته است.
یافته‌ها؛ در پرتو رویکردهای حاکم در مفاد ماده 286 قانون مجازات اسلامی و ماده دوم از قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم، مبنای جرم‌انگاری و کیفرگذاری تأمین مالی اقدامات تروریستی در چارچوب جرم مستقل محاربه و افساد فی‌الارض قابل‌ملاحظه است. اقدام قانون‌گذار در این رابطه واجد ایرادی اساسی است؛ چراکه نمی‌تواند کیفرگذاری چنین جرم مستقلی را وابسته به جرائم دیگری نماید. به‌علاوه دیگر مقررات کیفری، به‌گونهای تقریر و تصویب یافته است که مؤید عدم شناسایی صحیح و شفاف مؤلفه‌های جرم‌انگاری‌های پیشین در مقایسه با عناوین مجرمانه لاحق است.
نتیجه‌گیری؛ ضرورت تصویب «قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم» از سوی قانون‌گذار که در آن معاونت بدون شناسایی مباشر جرم مورد جرم‌انگاری و کیفرگذاری قرار گرفته است، تنها ایجاد ادبیات جدید در قلمرو سیاست جنایی تقنینی بوده که نسبت به دیگر مواضع حقوقی آن سیاست‌گذاری جنایی صورت نپذیرفته است؛ این در حالی است که با وجود تصویب دیگر قوانین، ضرورت تصویب قانون مزبور احساس نمی‌شود؛ هر چند به لحاظ سیاست جنایی تقنینی، اقدام قانون‌گذار در جرم‌انگاری یکی از مهم‌ترین جرائم سازمان‌یافته بین‌المللی در قلمرو حاکمیت سرزمینی اقدامی منطقی و راهبردی است. البته نظام سیاست جنایی ایران، نیازمند تقویت سازوکارهای حقوقی، امنیتی، سیاسی و حتی قلمرو حاکمیت سرزمینی در قبال اقدامات تروریستی است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
جرائم علیه امنیت،
محاربه،
افساد فی‌الارض،
اقدامات تروریستی،
تأمین مالی تروریسم، |
|
| عنوان انگلیسی |
Extension of the Sentence of Moharebeh and Efsad Fi Al-Arz (Corruption on the Earth) in the Criminalization Financing Terrorism |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and aim: In recent years, the legislature has attempted to criminalize various instances of terrorist acts such as moharebeh and corruption. The purpose of this article is to assess the status and attitude of the policies adopted by the legislature in criminalization and, consequently, to punish instances of terrorist acts based on their jurisprudential titles.
Research methodology: The research method in this research is descriptive-analytical and based on written documents and sources by library study which has been used to collect information using filing tools.
Findings: While not observing the basic principles of criminal law and jurisprudential principles in the adoption of Article 286 of the Islamic Penal Code and Article 2 of the Law on Combating the Financing of Terrorism, the legislator's action in this regard has a fundamental objection; Because it cannot make the punishment of such an independent crime dependent on other crimes. In addition, other criminal regulations have been interpreted and approved in a way that confirms the lack of correct and clear identification of the components of previous criminal offenses in comparison with the following criminal titles.
Conclusion: Despite the passage of laws prior to the passage of the Anti-Terrorism Financing Law, it seems that the need to pass such a law is merely to create new literature in the realm of legislative criminal policy; However, in terms of legislative criminal policy, the legislator's action in criminalization is one of the most important internationally organized crimes in the realm of territorial sovereignty, a logical and strategic action. Of course, Iran's criminal policy needs to strengthen its legal, security, political and even territorial sovereignty mechanisms in the face of terrorist acts. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
جرائم علیه امنیت,
محاربه,
افساد فی‌الارض,
اقدامات تروریستی,
تأمین مالی تروریسم |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد قربانی |
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین
پیمان نمامیان |
استادیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشگاه اراک
محمد جوانمرد |
دانشجوی دکتری امنیت ملی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icra.jrl.police.ir/article_95206_9a1e8e2bed39f3b8b6266f46554d5e42.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|