پژوهش های اطلاعاتی و جنایی، جلد ۱۶، شماره ۶۲، صفحات ۲۲۱-۲۴۴

عنوان فارسی پدیدارشناسی زمینه‌های تبانی و ارتکاب جرم رشوه
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: تبانی و ارتشاء از جمله جرائمی است که بازتاب گسترده­‌ای در سطح جامعه دارد. هدف پژوهش حاضر، پاسخگویی به این سؤال است که از نظر پدیدارشناسی، کسانی که مرتکب این جرم شده‌اند، چه درک و فهمی از جرائم خود دارند و چه عواملی را در ارتکاب آن مؤثر می‌دانند؟
روش: این مقاله با رویکرد کیفی و روش پدیدارشناسی به مطالعۀ زمینه­‌های ارتکاب جرم رشوه پرداخته است. جامعۀ موردمطالعه این پژوهش کسانی هستند که متهم به اخذ رشوه بوده و با یازده مصاحبه به اشباع نظری رسیده‌ایم. روش نمونه­‌گیری به صورت هدفمند متناسب با معیار بوده و داده­‌های پژوهش از طریق مصاحبه عمیق با افراد متهم به ارتکاب جرم ارتشاء گردآوری و با تکنیک تحلیل محتوای کیفی تجزیه و تحلیل شده است. همچنین، روایی و پایایی آن از طریق کدگذاری توسط افراد دیگر و تطبیق آن با کدگذاری محقق به اثبات رسیده است.
یافته­‌ها: یافته­‌ها نشان دادند، ارتشاء از عوامل فردی (طمع‌ورزی، مشکلات مالی و ضعف اعتقادی)، عوامل سازمانی (حضور طولانی در یک بخش تبعیض و بی­‌عدالتی و وابستگی به تامین امکانات توسط افراد محلی) و عوامل محیطی (ضعف مراجع قضایی و امنیتی در برخورد جدی رشوه گیرندگان) ناشی می­‌شود.
نتیجه­‌گیری: شناسایی و دسته­‌بندی زمینه­‌های ارتکاب جرم رشوه سبب می­‌شود تا با اقدامات پیشگیرانه و مقابله­‌ای و همچنین برخورد قاطع از سوی مراجع امنیتی و قضایی با آنان، میزان ارتکاب جرم رشوه کاهش یابد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پدیدارشناسی، ارتکاب جرم، تبانی، رشوه،

عنوان انگلیسی Phenomenology of collusion and the crime of bribery
چکیده انگلیسی مقاله Background and Aim: Collusion and bribery are among the crimes that are widely reflected in society. The purpose of this study is to answer the question that from a phenomenological point of view, what is the understanding of those who have committed this crime and what factors do they consider to be effective in committing it?
Method: This article has studied the grounds for committing the crime of bribery with a qualitative approach and phenomenological method. The population studied in this study are those who have been accused of taking bribes and have reached theoretical saturation with eleven interviews. The sampling method was purposeful in accordance with the criteria and the research data were collected through in-depth interviews with individuals accused of committing the crime of bribery and analyzed by qualitative content analysis technique. Also, its validity and reliability have been proven by coding by other people and matching it with the researcher coding.
Findings: The findings showed that bribery was caused by individual factors (greed, financial problems and lack of faith), organizational factors (long presence in a section of discrimination and injustice and dependence on local facilities) and environmental factors (weakness of judicial and security authorities in Serious encounter with bribe-takers).
Conclusion: Identifying and classifying the grounds for committing the crime of bribery causes the rate of committing the crime of bribery to be reduced by preventive and countermeasures, as well as decisive action by the security and judicial authorities.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله پدیدارشناسی, ارتکاب جرم, تبانی, رشوه

نویسندگان مقاله باقر حسین آبادی |
دانشجوی دکتری جرم یابی دانشگاه علوم انتظامی امین

فریبا شایگان |
استاد گروه جامعه شناسی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین

مجید قزوینه |
دانشجوی دکتری جرم یابی دانشگاه علوم انتظامی امین


نشانی اینترنتی http://icra.jrl.police.ir/article_98979_f129fc0f07453ac5fd614ba9e1ca35ff.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات