این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نظارت و بازرسی، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۴۵-۶۴
عنوان فارسی مفهوم شناختی و واکاوی نظارت بر آرای قضاوتی
چکیده فارسی مقاله هدف این نوشتار مفهوم شناسی دقیق اصطلاحات مربوط به مرحله نظارت بر آرا است، رویکرد این اهتمام تفکیک قانونی و اعمال صحیح آن در اسناد حقوقی است. روش پژوهش به شیوه کتابخانه ای مبتنی بر تحلیل اصولی و حقوقی است. نظارت قضایی در مفهوم وسیع آن، مؤثرترین روش تضمین رعایت سلسله مراتب میان منابع حقوق و مراجع وضع قاعده حقوقی است. از مهمترین مصداقهای نظارت بر آرای قضاوتی به مفهوم اعم نظارت، شیوه های اعتراض، ایراد، شکایت و تجدیدنظرخواهی، فرجام خواهی، واخواهی و اعاده دادرسی است. در معنای عام نظارت قضایی بر آرا در برگیرنده نظارت مقام قضایی بر آرای مراجع دادگستری و غیردادگستری است؛ اما «نظارت قضایی در مفهوم خاص»، صرفاً نظارت مرجع قضایی بر آرای مراجع اداری )غیردادگستری( است؛ مانند نظارت دیوان عدالت اداری که به عنوان مرجع قضایی اداری به اعتراضات مراجع اداری رسیدگی میکند. نظارت بر آرای داوری نیز چنانچه به وسیله مراجع قضایی صورت پذیرد، مصداقی از نظارت قضایی به مفهوم خاص به شمار می رود؛ زیرا داوری مرجعی غیردادگستری است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آرای قضاوتی، نظارت قضایی در مفهوم خاص، نظارت در معنای عام، نظارت در معنای خاص،
عنوان انگلیسی Cognitive Conceptual Analysis of Monitoring Judicial Verdicts
چکیده انگلیسی مقاله The purpose of this paper is to provide an accurate semantics of the terms related to the vote monitoring stage, the approach of this effort is legal separation and its correct application in legal documents. The research method is library based on principled and legal analysis. Judicial oversight, in its broadest sense, is the most effective way of ensuring the observance of the hierarchy between legal sources and legal authorities. One of the most important examples of monitoring judicial decisions in the sense of monitoring, methods of protest, objection, complaint and appeal, appeal, appeal and retrial. In the general sense, judicial oversight of votes includes the oversight of judicial authority over the votes of the authorities. But the opinions of administrative authorities are (non-judicial); such as the supervision of the administrative court of justice, which deals with the objections of administrative authorities as an administrative judicial authority. Supervision of arbitral awards, if carried out by judicial authorities, is an example of judicial supervision in a special sense; because arbitration is an unjust reference.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله آرای قضاوتی, نظارت قضایی در مفهوم خاص, نظارت در معنای عام, نظارت در معنای خاص
نویسندگان مقاله محمد شکری |
گروه حقوق دانشگاه پیام نور

علیرضا ایرانشاهی |
عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور

ابراهیم تقی زاده |
عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور

حاتم صادقی زیازی |
عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور

نشانی اینترنتی http://si.jrl.police.ir/article_94358_82a687b4d7b41534bcc615adce6fe78e.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات