این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۱۱۹-۱۴۱
عنوان فارسی مبانی و مصادیق تأثیر جایگاه اشخاص و صاحب منصبان عمومی و دولتی بر دادرسی کیفری با نگاهی به اسناد بین المللی حقوق بشری
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: اقتضای اصل برابری اشخاص در برابر قانون این است که همه تحت لوای یک قانون قرار گیرند، لیکن وصف کلی و عمومی بودن قانون، در برخی از موارد با استثنائاتی روبرو می‌شود که یکی از آن‌ها در شیوه اعمال قواعد دادرسی کیفری است. گفتار و رویه عملی پیشوایان دینی ما، نفی هرگونه تبعیض در دادرسی مقامات و صاحب منصبان است، ولی امروزه تبعیض به نفع برخی از مقام ها و صاحب منصبان به اعتبار منصب و مقامشان مورد پذیرش قرار گرفته است. در نظام حقوقی ایران نمایندگان مجلس و قضات از جمله اشخاصی هستند که از مزایای این تبعیض برخوردارند و به آسانی تحت دادرسی کیفری قرار نمی گیرند.
روش شناسی: در این تحقیق از روش توصیفی ـ تحلیلی به عنوان روش پژوهشی استفاده شده است و ابزار گرد آوری داده ها کتابخانه ای و اسنادی است.
یافته‌ها و نتیجه گیری: میزان انحراف و تخطی از قواعد عمومی دادرسی کیفری به علت جایگاه و موقعیت شخص مرتکب در نظام دادسی کیفری ایران به حدی زیاد و متنوع شده است که در موارد متعددی، دادرسی منصفانه را چه از حیث مستثنی کردن مقامات از قواعد سخت گیرانه دادرسی کیفری و چه از حیث، سخت گیری و شدت عمل بر مقامات، زیر سئوال برده است و ضروری است تا ضمن اصلاح قوانین و مقررات این حوزه، اصل برابری در دادرسی کیفری با شیوه بهتری اعمال گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دادرسی کیفری، دادرسی منصفانه، تبعیض در دادرسی، صاحب منصبان عمومی، صاحب منصبان دولتی،
عنوان انگلیسی Principles and examples of the impact of the status of individuals and public and government officials On criminal proceedings with a look at international human rights instruments
چکیده انگلیسی مقاله The principle of equality of persons before the law requires that everyone be subject to the same law, but the general description of the law, in some cases, encounters exceptions, one of which is in the manner of application of the rules of criminal procedure. The speech and practice of our religious leaders is the denial of any discrimination in the proceedings of officials and officials, but today discrimination is accepted in favor of some officials and officials on the basis of their position and position. In the Iranian legal system, members of parliament and judges are among those who enjoy the benefits of this discrimination and are not easily prosecuted. The most influential position on criminal proceedings is the change of local jurisdiction of the trial court. According to Articles 307 and 308 of the Code of Criminal Procedure, the local jurisdiction of the trial court has been changed from the court of the crime to the Tehran criminal court or the provincial capital. Is. In the case of military officials and the clergy, in addition to creating a special court for them, the trial process for them in general has become very different from the rules of public procedure. The rate of deviation and violation of the general rules of criminal procedure due to the position and position of the perpetrator in the Iranian criminal justice system has become somewhat high and varied.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله دادرسی کیفری, دادرسی منصفانه, تبعیض در دادرسی, صاحب منصبان عمومی, صاحب منصبان دولتی
نویسندگان مقاله علی مبادری |
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، مرکزی، ایران.

سمیرا گل خندان |
استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. /نویسنده مسئول/

محمد حسین رجبیه |
استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران.

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94537_4a6db8f2562abf449f59fd956ed638be.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات