مطالعات امنیت اجتماعی، جلد ۱۴، شماره ۷۴، صفحات ۲۷-۴۸
عنوان فارسی تحلیل محتوای کمی پرونده‌های نزاع و درگیری (مورد مطالعه: استان اردبیل)
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: نزاع و درگیری، به زدوخورد بیش از دو نفر به‌صورت فیزیکی اطلاق می‌شود­ که در جامعه شهری-روستایی به شکل و گونه‌های مختلفی اعم از فردی و جمعی (طایفه­ای-خویشاوندی) رخ می‌دهد. طبق نظریه توسعه نهادی اسملسر، ریشه اصلی نزاع و درگیری در اختلال توسعه‌ای (کمیابی منابع، محرومیت نسبی، ساختار سنتی و تضاد با ارزش‌ها و هنجاری بروز، جابجایی ارزشی سریع، بی‌سازمانی اجتماعی و درنهایت آنومی) است. هدف اصلی این پژوهش تحلیل محتوای کمی پرونده‌های نزاع و درگیری (موردمطالعه: استان اردبیل) است. جامعه آماری آن 80 پرونده مختومه قضایی با موضوع نزاع (ضرب‌وجرح) در بازه زمانی 1390-1394 (به دلیل غیرمحرمانه بودن نتایج پرونده) بوده است.
روش تحقیق: روش انتخاب مکان مطالعه به‌صورت خوشه‌ای و روش انتخاب محل پرونده تعمدی و اصول انتخاب شماره پرونده‌ها، تصادفی بوده است.
یافته‌ها و نتیجه­ گیری: نتایج نشان می‌دهد 85 درصد از طرفین نزاع مردان و 15 درصد از زنان؛ 42 درصد از طرفین نزاع از طبقه پایین (اقتصادی-اجتماعی)، 32 درصد از طبقه متوسط و 26 درصد از طبقه بالای جامعه؛  و 62 درصد از نزاع در محیط سنتی (روستایی، عشایری یا مناطق حاشیه‌ای) رخ می­ دهد. سنین بین 21-30، بیش‌ترین نقش را در نزاع و درگیری داشته‌اند. با افزایش میزان سرمایه علمی افراد، میزان وقوع نزاع و درگیری نیز کاهش‌یافته و شغل 42 درصد کشاورز، 26 دامدار، 20 درصد آزاد و 12 درصد شغل دولتی است.90 درصد طرفین شاکیان نزاع و درگیری، از افرادی هستند که سابقه منازعه داشته‌اند. 29 درصد از نزاع‌ها در فصل بهار، 45 درصد در تابستان، 16 درصد در پاییز و 10 درصد نیز در فصل زمستان رخ می‌دهد. میزان نزاع فردی برابر با 41 درصد و نزاع جمعی برابر با 59 درصد است. 22 درصد طرفین نزاع نسبت به هم غریبه، 15 درصد آشنا، 10 درصد دوست صمیمی، 46 درصد اعضای خانواده و خویشاوند بودند. مسائل خانوادگی (30 درصد)، حمایت از ایل، طایفه و خویشاوندان (20 درصد)، اختلاف شخصی و انتقام (14 درصد) بیشترین انگیزه نزاع بوده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نزاع و درگیری، طایفه و خویشاوند، محرومیت نسبی، طبقه اجتماعی، کمیابی منابع،
عنوان انگلیسی Quantitative content analysis of quarrel cases (case study: Ardabil province)
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Quarrel is defined as physical fight between more than two people, which takes place in urban-rural communities in various forms and types: individual and collective (tribal-kinship). According to Smelser's theory of institutional development, the main root of quarrel is in developmental disorder, mainly due to scarcity of resources, relative deprivation, traditional structure and conflict with emerging values and norms, rapid value displacement, social disorganization and finally anomie). The main goal of this research is to analyze the quantitative content of quarrel files (case study: Ardabil province). The statistical population was 80 dismissed judicial files of quarrel (assault and battery) during 2011-2015 (due to non-confidentiality of the results of the file).
Method: The cluster method was used for choosing the location of the study and the method of choosing the location of the file was being of deliberate type, and the principles of randomly choosing the files’ registered number.
Findings & Conclusion: The results indicate that 85% of the quarrel parties are men and 15% are women; 42% of the parties to the quarrel are individuals belonging to the lower (socio-economic) class, 32% from the middle class and 26% from the higher class; and 62% of the quarrels occur in the traditional environment (rural, nomadic or marginal areas). Individuals who are between 21 and 30 have played the most role in the quarrels. The more educated the people, the lower will be the quarrel rate. Among those involved in quarrels 42% were farmers, 26% ranchers, 20% self-employed, and 12% worked with state organizations. Ninety percent of people involved in quarrels were those with previous records of quarrel and fight. Twenty-nine percent of quarrels occurred in spring, 45% in summer, 16% in autumn and just 10% in winter. The rate of individual quarrel is 41% and that of collective quarrel is 59%. Twenty-two percent of the parties to the quarrel did not know each other, 15% were acquaintances, 10% were close friends, and 46% were family members and relatives. Family issues with 30 %, supporting clan and relatives with 20 %, personal disagreements and revenge with 14% were the main motivations for quarrel.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نزاع و درگیری, طایفه و خویشاوند, محرومیت نسبی, طبقه اجتماعی, کمیابی منابع
نویسندگان مقاله طاها عشایری |
عضو هیئت‌علمی گروه تاریخ و جامعه‌شناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی. اردبیل. ایران. نویسنده مسئول. t.ashayeri@gmail.com

حمیدرضا تاملی |
کارشناس ارشد مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور. تهران. ایران. hr.taammoli@gmail.com

اصغر وثوقی اصل |
دانشجوی دکتری بررسی مسائل اجتماعی ایران، دانشگاه آزاد اسلامی واحدگرمسار، گرمسار. ایران. phdvosoughi@gmail.com

سیدعلی میرلوحی |
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه امام صادق (ع). تهران. ایران. s_a_m1375@yahoo.com

نشانی اینترنتی http://sss.jrl.police.ir/article_98607_e86c4ec44f1f7a0f9422806723ca608a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات