|
|
اندیشه آماد، جلد ۲۲، شماره ۸۵، صفحات ۱-۳۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
آسیب‌شناسی فرآیند استانداردسازی تجهیزات دفاعی در یک سازمان نظامی- انتظامی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: این پژوهش باهدف شناسایی آسیبهای فرآیند استانداردسازی تجهیزات دفاعی در یک سازمان نظامی- انتظامی در سال 1401 انجام پذیرفت و به دنبال ارائه راهکارهای اجرایی جهت مرتفع نمودن آسیبهای شناسایی‌شده است. روش: این تحقیق از نوع کاربردی و ازنظر ماهیت دادهها آمیخته است. در مرحله کیفی دادهها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان آشنا با موضوع فرآیند استانداردسازی به تعداد 11 نفر و تا حد دستیابی به اشباع نظری، جمعآوری و با استفاده از روش تحلیل مضمون با کمک نرمافزار مکسکیودا 4 مخلفه‌ها و شاخصها شناسایی گردید. در مرحله کمی با استفاده از روش تحلیل اهمیت-عملکرد، آسیبها مورد ارزیابی و اولویتبندی قرار گرفت. جامعه آماری این پژوهش تعداد 22 نفر از خبرگان و نمونه آماری پژوهش در مرحله کمی به‌صورت تمام شمارش است. یافته‌ها: بر اساس اطلاعات جمع‌آوری‌شده تعداد 13 مخلفه و 81 شاخص (آسیب) برای فرآیند استانداردسازی اقلام دفاعی آماد و پشتیبانی سازمان شناسایی شد. عدم تربیت نیروی انسانی خبره و متخصص، ضعف در پیوستهای فنی و بها ندادن به نیروی انسانی به ترتیب در رتبههای اول تا سوم و تأثیر منفی سیاستهای کلان در تجهیزات تست و آزمون در رتبه آخر قرار گرفت. نتیجه‌گیری: طبق تحلیل 25 آسیب در ربع اول (تمرکز) قرار دارد و نیاز است سریعاً رسیدگی گردد و سازمان بیشتر منابع و انرژی خود را صرف بهبود آن‌ها نماید. 12 آسیب در ربع دوم (حفظ وضع موجود) شناسایی‌شده است. برای جلوگیری از اتلاف منابع میتوان این وضع را حفظ کرد. 16 آسیب در ناحیه رسیدگی (ربع سوم) افتاده است که این شاخصها از اهمیت زیادی برای سازمان برخوردار نیست، می‌تواند در اولویت بعدی سازمان باشد ولیکن لازم است طی یک برنامه کوتاه‌مدت و با صرف کمترین منابع سطح آسیب را کاهش و یا حداقل حفظ نمود. 28 مورد باقیمانده در ناحیه اغماض (ربع چهارم) قرار دارد که جزء اولویت سازمان نبوده و پرداختن به این آسیبها باعث اتلاف منابع خواهد شد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
آسیب‌شناسی،
استانداردسازی،
تجهیزات،
دفاعی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Pathology of defense equipment standardization process
In a military-police organization |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and purpose: This research was conducted with the aim of identifying the harms of the defense equipment standardization process in a military-police organization in 1401 and seeks to provide implementation solutions to eliminate the identified harms.
Method: This research is applied and mixed in terms of the nature of the data. In the qualitative phase, data were collected through semi-structured interviews with experts familiar with the standardization process in the number of 11
people and until reaching theoretical saturation, and using thematic analysis method with the help of MAXQDA4 software. Components and indicators were identified. In the quantitative phase, using the importance-performance analysis method, damages were evaluated and prioritized. The statistical population of this research is the number of 22
experts and the statistical sample of the research is in the quantitative phase in the form of full enumeration.
Findings: Based on the collected information, 13 components and 81 indicators (damages) were identified for the standardization process of the organization's ready defense items and support. The lack of training of expert and expert human resources, weakness in technical attachments and not valuing human resources were ranked first to third, and the negative impact of macro policies on testing equipment was ranked last.
Conclusion: According to the analysis, 25 injuries are in the first quarter (concentration) and need to be addressed immediately and the organization should spend most of its resources and energy on improving them. 12 injuries have been identified in the second quarter (maintaining the status quo). This situation can be maintained to avoid wasting resources. 16 damages have occurred in the area of consideration (third quarter) and these indicators are not of great importance for the organization, it can be the next priority of the organization, but it is necessary to reduce the level of damage during a short-term program and by spending the least amount of resources, or kept at least The remaining 28
cases are located in the condescension area (fourth quarter), which is not part of the organization's priority, and dealing with these damages will cause a waste of resources. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
آسیب‌شناسی,
استانداردسازی,
تجهیزات,
دفاعی |
|
| نویسندگان مقاله |
عیسی علیزاده |
کارشناس ارشد مدیریت آماد دانشکده مدیریت و برنامه‌ریزی دانشگاه جامع امام حسین (ع) - تهران- ایران
محمد مهدی مهتدی |
استادیار گروه آماد دانشکده مدیریت و برنامه‌ریزی دانشگاه جامع امام حسین (ع) تهران-ایران
یاسر قاسمی نژاد |
استادیار گروه آماد دانشکده مدیریت و برنامه‌ریزی دانشگاه جامع امام حسین (ع) تهران- ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://lot.jrl.police.ir/article_101450_cfbb69ba04be460417c0846fa1fd41ec.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|