این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 آذر 1404
مطالعات بین المللی پلیس
، جلد ۱۰، شماره ۳۷، صفحات ۷۹-۱۰۴
عنوان فارسی
استحقاق پناهندگی؛ رویارویی حقوق بشر و حاکمیت دولت
چکیده فارسی مقاله
چکیدهزمینه و هدف: گسترش تروریسم و استمرار نق ضهای حقوق بشر، بسیاری از افراد را وادار م یکند، اززندگی در سرزمین و محل سکونت معمول خود صر فنظر کرده و امنیت و آزادی را در سرزمین های دیگرجستجو کنند. حقوق بین الملل به کسانی که «ترس موجهی » از آزار و تعقیب در کشور خود دارند، اجازه دادهبه کشورهای دیگر پناهنده شوند، اما تکلیفی برای پذیرش پناهندگی توسط دول تها ایجاد نکرده است. هدفاین مقاله، تبیین تعارض های حق بر پناهندگی شخص و حق حاکمیت دولت است.روش: تحقیق حاضر به صورت توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و با بهر هگیری ازاستدلال منطقی حقوقی برای استنتاج انجام شده است.یافته ها: اثبات جنبۀ عینی «ترس موجه » بر عهدۀ پناهجو اس ��ت و ب هطور کلی، تقابل حاکمیت محوریحقوق بی نالملل سنتی و رویکردهای حقوق بشری در تمام فرآیند پناهندگی نیز قابل مشاهده است و برخیهنجارها نظیر راهنمایی پناهجو به کشور ثالث یا ارائه فرصت برای کسب اجازۀ ورود دولت ثالث، قدری ازشدت رویکرد سنتی می کاهد.نتیجه گیری: رویکرد همبستگی بی نالمللی که در اعلامیۀ نیویورک 2016 منعکس شده است، تلاشدارد توازنی قاب لملاحظه میان حق فرد برای پناهندگی و حقوق حاکمیتی دولت مقصد فراهم کند و در اینمیان، نمی توان نقش نهادهای بی نالمللی نظیر کمیساریای عالی پناهندگان ملل متحد را از نظر دور داشت.کلید واژه ها: پناهندگی، پناهجو، پذیرش به پناهندگی، عدم بازگشت، ترس موجه
کلیدواژههای فارسی مقاله
پناهندگی،پناهجو،پذیرش به پناهندگی،عدم بازگشت،ترس موجّه،
عنوان انگلیسی
Asylum Enjoyment; Between Human Rights and State Sovereignty
چکیده انگلیسی مقاله
The spread of terrorism and continuation of human rights violation make people regardless of living in their land and place of residence looking forward safety and freedom in the other lands. International law let people who has well -founded fear of persecution and chasing in their countries to asylum to other countries, but there is no task to accept refugee. This analytical-descriptive research shows that, the asylum seeker is responsible for proof of physical aspect. Totally the contrast of rule -based traditional national rights and approach of human rights in asylum process is visible. Some norms like guiding or helping refugees to third country or provide opportunities for entrance permission to third state will reduce traditional approach intensity. In fact the international correlation approach that is mentioned in the New-York declaration 2016, tries to establish significant balance between person ‘right to refugee and sovereign right of destination state. In this case you cannot ignore the role of international institution like United Nations High Commissioner for Refugees.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
امیر مقامی |
گروه حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه یزد.
پردیس صابری |
گروه حقوق، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی
نشانی اینترنتی
http://interpol.jrl.police.ir/article_93737_a4bc60e155a99f4768e3f03e42386063.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-2385880.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات