|
|
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۹، شماره ۳۶، صفحات ۹۷-۱۲۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
تبانی علیه امنیت کشور در حقوق کیفری ایران و کامن لا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
تبانی علیه امنیت کشور در هر دو نظام حقوقی ایران و انگلستان بعنوان جرم مستقل پذیرفته شده و با پاسخ شدید کیفری همراه است .ارتکاب این جرم به صورت اعمال مقدماتی علیه امنیت کشور است که در صورت فعلیت یافتن ،امکان کنترل و مقابله را از حکومت می گیرد. در این مقاله با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی ضمن بررسی ارکان مختلف جرم، راهکارهایی برای سیاست کیفری مناسب تر پیشنهاد شده است. مقایسه دو نظام حقوقی ایران و انگلستان این موضوع را روشن می کند که جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور ،هم از لحاظ عنصر مادی جرم و هم از نظر میزان مجازات مقرر قانونی دچار محدودیت هایی است که با رفع آن ها می توان به مبارزه مؤثرتر با عوامل پشت پردۀجرایم علیه امنیت دست زد؛ و به این وسیله ضمن اعمال واکنش مناسب نسبت به تبانی کنندگان، به کاهش جرائم علیه امنیت نیز کمک نمود. بویژه با توجه به این نکته که نظام حقوقی ایران در جرم‌انگاری تبانی، متأثر از نظام حقوقی رومی- ژرمنی بوده؛ حال آنکه کشور انگلستان به عنوان مهد نظام حقوقی کامن‌لا تطبیق آن‌ها در نمایاندن خلأها و نواقص قانونی این جرم در حقوق ایران بسیار مثمر ثمر خواهد بود.. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تبانی،امنیت کشور،قصد مجرمانه،حقوق ایران،حقوق انگلستان، |
|
| عنوان انگلیسی |
Collusion against national security in criminal law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Collusion against national security in both Iran and England legal system has been accepted as an independent crime and associated with criminal severe response. Committing this crime as a preparatory action is against the national security that if you find that in actuality, it is not possible to be controlled and dealt with by government. In this paper, using a descriptive-analytical approach, while investigating different elements of crime, some more appropriate approaches to criminal policy are suggested. Comparison of the two legal systems of the England and Iran is to make it clear that Criminalization of conspiring against the national security, both in terms of material element of crime and the amount of the penalty prescribed by law has some restrictions that removing the restrictions can be considered as more effective fight against the factors behind the crime; and thereby, during applying the appropriate response to the people who collude, it can also help to reduce crimes against the security. Especially considering that the Iranian legal system in the collusion criminalization was influenced by the Roman-German legal system, while the UK as the cradle of the British legal system adapts them in presenting the gaps and legal shortcomings of this crime in Iranian law. It will be very fruitful. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
فاطمه نوری |
عضو علمی دانشگاه پیام نور
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://interpol.jrl.police.ir/article_93628_06b8ee46442c86fe546964f133eb9aaf.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-2330522.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|