مطالعات مدیریت انتظامی، جلد ۸، شماره ۱، صفحات ۱۱۲-۱۳۶

عنوان فارسی معیارهای عزل و نصب مدیران و فرماندهان نظامی و انتظامی بر مبنای گفتمان علوی
چکیده فارسی مقاله  زمینه و هدف: پژوهش حاضر به‌منظور ارائه الگویی مناسب و استخراج معیارهای عزل و نصب مدیران و فرماندهان نظامی با رویکرد شایسته سالاری در نهج البلاغه انجام شده است. این مقاله ضمن ارائه تعاریف مفهوم شایسته سالاری، به آرای امام علی(ع) درباره مدیران و فرماندهان نظامی و انتظامی پرداخته است. هدف اصلی از تحقیق حاضر استخراج معیارهای شایسته سالاری در عزل و نصب مدیران و فرماندهان نظامی برای دستگاه‌های کشور بوده است. چنانچه از طریق این مدل بتوان به‌منظور اثر بخش کردن فعالیت دستگاه‌ها و  افزایش قابلیت شایسه سالاری آنها فاصله‌ای را که ناشی از تفاوت بین وضعیت موجود و مطلوب است شناسایی و تعدیل نمود.   روش:  روش انجام این پژوهش در استخراج این معیارها توصیفی ـ تحلیلی است، که ضمن استفاده از روش کمی از روش تحلیل محتوا نیز استفاده شده است. ابتدا ضمن مطالعه دقیق نهج البلاغه و استخراج معیارهای شایسته سالاری در دو بخش مدیران (قاضیان، وزیران و معاونان) و فرماندهان نظامی و انتظامی، برای قوام بخشی به کار و اطمینان از فهم مطالب به برخی از منابع اسلامی نیز رجوع شده است. بعد از تأیید معیارهای شایسته گزینی در نهج البلاغه توسط متخصصان مدیریتی و دینی؛ آن معیارها در قالب چهارچوب نظری نگرش سنجی لیکرت (مقیاس لیکرت) در سه بخش معیارهای تخصصی، زمینه ساز و معیارهای درونی و اخلاقی تطبیق داده شده است. درنهایت پایایی الگوی شایسته سالاری تنها بر اساس میزان تکرار معیارها در نهج البلاغه و با استفاده از نرم افزار spss"" مورد تحلیل قرار گرفت که نتایج حاصله تا حد زیادی معیارهای مطروحه در پژوهش را اثبات می‌نماید. یافته‌: میزانفراوانی و پایایی معیارهای عزل و نصب مدیران و فرماندهان نظامی و انتظامی در نهج البلاغه با رویکرد شایسته سالاری در بخش خطبه‌ها و از میان معیارهای تخصصی تعقل و به‌کارگیری دلیل با 13 مورد تکرار دارای بیشترین اهمیت، بعد از آن تجربه پذیری با 8 مورد تکرار در جایگاه دوم قرار دارد. سپس معیار عمل‌گرایی می‌باشد که در دو خطبه تکرار شده است و در نهایت تجربه کاری قرار دارد که در یک خطبه آمده است. بحث و نتیجه گیری: به‌طور کلی در این پژوهش تعیین معیارهای درونی و اخلاقی برای گروه مدیران از مواردی چون تقوا و گرایش به حق، ژرف نگری، عدم طمع به دنیا، و شکیبایی در برخورد با مراجعین استفاده شد که معیارهای مورد نظر کاملاً با توافق جامعه آماری متخصصان مذهبی روبرو شد. چراکه معیارهای مورد فوق بر عملکرد قاضیان و کارگزاران بسیار مؤثر می‌نماید. سپس از مواردی چون تحمل شداید، شجاعت و جوانمردی، دفاع از مظلوم و مقابله با ظالم به‌عنوان معیارهای درونی، اخلاقی برای گروه فرماندهان نظامی و انتظامی استفاده شد که طبق نظر متخصصین موارد دقیقی در تعیین ویژگی‌ها و ارزیابی اخلاقی نظامیان می‌باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Dismiss and appointment standards of military and disciplinary managers and commanders based on Alavi discourse
چکیده انگلیسی مقاله Background: The extant study has been applied for presenting an appropriate pattern and extraction of dismiss and appointment standards of military managers and commanders with the meritocratic approach in Nahj-Al-Balaghah. This paper provides definitions of the concept of meritocracy, moreover raises the resolutions of Imam Ali about the military and disciplinary managers and commanders. The main objective of this study is to extract the meritocracy standards for dismiss and appointment of military managers and commanders in the state organizations, so that by means of this model may identify and adjust the gap caused by difference between status quo and appropriate status to make the organizations' activity more effective and increase their meritocratic capability. Material and method: The descriptive-analytical method has been used in this study for extracting these standards, and in addition to use of quantitative method, content analysis has been used as well. Firstly, we peruse Nahj-Al-Balaghah and extract the meritocracy standards in two sections including military and disciplinary managers (judges, ministers and deputies) and commanders, and in order to strength the work and ensuring from understanding the contents, some Islamic references are referred. After approval of meritocracy standards in Nahj-Al-Balaghah by the managerial and religious experts, those standards are divided in three categories including specialized, underlying, internal and moral, based on theoretical attitude measurement scale of Lickert (Lickert scale). Ultimately, reliability of meritocracy model was analyzed only based on standards repeat in Nahj-Al-Balaghah and aiding SPSS, the summary of results proves the standards propounded in the study, intensively. Results: The frequency and reliability of dismiss and appointment standards of military and disciplinary managers and commanders in Nahj-Al-Balaghah with the meritocratic approach in the sermons section and out of specialized standards, reasoning with 13 repeats has the most significance, then experiencing with 8 repeats was placed in second priority. Pragmatism factor has been repeated two times in the sermon and ultimately job experience has been mentioned in one sermon. Discussion: In general, in this study to determine the internal and moral standards for managers group, factors such as piety, tendency to justice, scrutiny, worldliness, and patience encountering the clients were used and all were approved by the religious experts population, because the above standards affect the performance of judges and agents so much. Enduring hardships, courage and chivalry, defending the oppressed people and confronting the violent were used as internal moral standards for military and disciplinary commanders group. According to experts, these standards are precise factors for determining the moral characteristics and evaluation of militaries.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله مهدی جراحی دربان |
کارشناسی ارشد علوم سیاسی

حمیدرضا شیرزاد نشلی |
کارشناسی ارشد روابط بین الملل


نشانی اینترنتی http://pmsq.jrl.police.ir/article_91889_88a593daf71a59588d262580501a7e34.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1185/article-1185-1929061.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات