|
|
مطالعات پیشگیری از جرم، جلد ۱۳۸۶، شماره ۵، صفحات ۱۲۱-۱۴۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
چالشی فراسوی اصلی از اصول فراتقنینی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقاله حاضر تلاش دارد رویکردی دگر در زمینه بند 5 اصل 156 قانون اساسی ارائه دهد. بندی که قسمت اول آن به زعم بسیاری از جرمشناسان وحقوقدانان اشاره به پیشگیری کنشی یا بهتر بگوییم غیر کیفری دارد، سپس ادامه می دهند آنچه مهمتر از این رهیافت است، متصدی یا متولی این امر خطیر می باشد. هر چند میان این دسته از جرمشناسان در خصوص اجرائی کردن اقدامات مقتضی برای پیشگیری از جرم اختلاف نظر نیز به چشم می خورد، بدین معنا که گروهی قوه مجریه را به دلیل امکاناتی که در اختیار دارد و با تکیه بر اصل قانونی بودن جرم و مجازات مناسب این وظیفه می دانند و برخی به دلیل نص صریح قانون قوه قضائیه را صالح می شناسند. برخلاف این نظرات، نگارنده معتقد است که این اصل حکایت از یک پیشگیری کیفری یا واکنشی دارد، در این صورت با توجه به بنیادهای حقوق کیفری متصدی آن نیز بی شک قوه قضائیه خواهد بود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
The main challenge is to go beyond the basics Fratqnyny |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This paper attempts to approach again in Paragraph 5 of Article 156 of the Constitution provides . Classified according to the first part of Vhqvqdanan criminologists point to prevent the criminal act or is not better , then continue this procedure is what is important , is in charge of or responsible for this task .the task of the law , and they know a competent judiciary . Despite these comments, the author believes that the story of a criminal or prevent a reaction , in this case with regard to the foundations of criminal law and its operators will undoubtedly judiciary . |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
رضا مهاجرین |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://cps.jrl.police.ir/article_13442_24129e6cc65e49ce2910dd632a6d8763.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|