مطالعات مدیریت انتظامی، جلد ۱۳۹۵، شماره ۱۸، صفحات ۵۹۶-۶۲۰
عنوان فارسی تبیین دیدگاه نخبگان اجرایی و علمی درخصوص ماهیت امنیت عمومی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: حفظ، تأمین و توسعه امنیت در جامعه‌، مهم‌ترین عامل در شکل‌دهی، توسعه و پایداری تمدن اسلامی- ایرانی است. مقاله حاضر سعی دارد تا ضمن تبیین دیدگاه نخبگان اجرایی و علمی درخصوص ماهیت امنیت عمومی در کشور، وجوه مشترک و متفاوت دیدگاه آنها را بازنمایی کند. روش: مطالعه حاضر به‌لحاظ هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده‌ها، توصیفی ـ پیمایشی است. داده‌ها با استفاده از ابزار و فنون «تل‌استار»، «فیش‌باول»، پرسش‌نامه‌ و مبتنی بر نظرات 40 مدیر و خبره امنیتی کشور و 32 متخصص روش‌شناسی، گردآوری‌ شد. یافته‌ها: بیشترین و کمترین تلقی نسبت به ماهیت امنیت عمومی، مربوط به دیدگاه چندوجهی و خاص‎گرا است؛ میزان تلقی نرم‌افزاری به ماهیت امنیت عمومی در مقایسه با نگاه سخت‎افزاری 67% به 33‌% است؛ در بین پنج طیف و دیدگاه نسبت به ماهیت امنیت عمومی، دیدگاه عام‌گرا و نرم‌افزاری، به‌طور مشترک در رتبه اول، امنیتِ فرایندی درون‌زاد رتبه دوم، دیدگاه سلبی در رتبه سوم و دیدگاه ذهنی رتبه چهارم را دارد. نکته قابل ‌توجه این‌است که بیش از 81% پاسخ‌دهندگان فقط یک دیدگاه را کافی ندانسته و قائل به بیش از یک دیدگاه بوده و تمایل به رویکردی چندوجهی دارند. نتیجه‌گیری: با توجه به گستره، اهمیت و تنوع شرکت‌کنندگان، یافته‌های این مطالعه‌ می‌تواند زمینه‌ مناسبی برای بازاندیشی و اعتلای دانش امنیت‌ عمومی در کشورمان را فراهم کند. به‌گونه‌ای‌که ضمن کمک به درک و تحلیل دیدگاه‌های نخبگان اجرایی و علمی امنیت عمومی، بستر لازم برای وحدت رویه و ارتقاء سطح و عمق تصمیم و اقدام در حوزه امنیت عمومی را آماده کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The views of administrative and scholar elites about the nature of public security
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Protection, provision and development of security at different levels of society plays a critical role in forming, sustaining and promoting the Islamic-Iranian civilization. This paper attempts to explore the views of administrative and scholar elites about the nature of public security, to represent the similarities and differences between their views. Methods: Survey method was used to identify the viewpoints of public security nature, as it is understood by the administrative and scholar elites. The data were gathered via Telstar and Fish Bowl techniques and questionnaires. The research participants consisted of 40 national security managers, 32 administrative elites and methodology experts. Results: the most and the least common interpretations of public security belong to multidimensional and particularistic views, respectively; the ratio of the “software” interpretation to the “hardware one with regards to public security is 67% to 33%; among the five perspectives towards the nature of public security, the generalist and software approaches ranked first together, the endogenous procedural security second, the negative approach third, and the conceptual approach last of all. Interestingly, more than 81% of the participants thought of no single approach as adequate and advocated a multidimensional view containing more than one approach. Conclusion: the findings of the study will help create a basis for improved public security knowledge in our nation, which would be in accordance with the erudite comments of the Supreme Leader regarding the necessity of discovering and moving toward our own future. It is further hoped that this study would provide a clear reflection of the views of the concerned practitioners and scholars with respect to the issue of public security and that a solid area.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله امیر حسین یاوری بافقی |


نشانی اینترنتی http://pmsq.jrl.police.ir/article_18341_1ae009ca0662116f0b678dd9fcbcf57b.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1185/article-1185-1642795.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات