این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۲، شماره ۱۴، صفحات ۵۵-۸۵
عنوان فارسی رسیدگی به جرایم هواپیمایی در نظام کیفری بین‌المللی و ملی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: بحث صلاحیت کشورها در رسیدگی به جرایم ارتکابی در هواپیمای در حال پرواز یکی از موضوعات بحث برانگیز حقوق کیفری است. به‌طور کلی این مقاله تلاش می‌کند به این سؤال پاسخ دهد که جرمِ رخ‌داده در داخل هواپیمای در حال پرواز در صلاحیت مراجع قضایی کدام کشور است. آیا کشور ثبت‌کننده‌ی هواپیما صلاحیت رسیدگی دارد یا کشوری که جرم در فضای هوایی آن رخ داده است. روش تحقیق: این تحقیق به روش اسنادی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای نگارش یافته است. یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از آن است که هیچ‌یک از کنوانسیون‌ها و مقررات داخلی دربرگیرنده‌ی قواعد و اصول واحد و روشنی در زمینه صلاحیت دادگاه در جرایم ارتکابی در داخل هواپیمای در حال پرواز نمی‌باشد و نیاز مبرمی به تصویب قواعد و قوانین متحد‌الشکل در حوزه حقوق هوایی چه در سطح بین‌الملل و چه در داخل کشور که همسو با مقررات بین‌المللی باشد، وجود دارد. نتیجه‌گیری: در حال حاضر، در حقوق بین‌الملل و همچنین حقوق داخلی، صلاحیت سرزمینی شناور به عنوان اصل نخستین در رسیدگی به جرایم هواپیمایی مورد پذیرش قرار گرفته است. اما باز در همین زمینه، در بین کشورها اختلافات زیادی در ارتباط با تعیین دادگاه صالح برای رسیدگی به جرایم هواپیمایی وجود دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله صلاحیت، جرایم هواپیمایی، نظام کیفری بین‌المللی، نظام کیفری ملی،
عنوان انگلیسی Investigation of Airplane Related Crime at International and National Penal System
چکیده انگلیسی مقاله Context and objective: Competency of countries at investigation to committed crime in a flyer airplane is one of the controversial subjects in penal rights. Generally, this essay tries to answer to this question that the judiciary of which country has authority to investigate committed crime in a flyer airplane. Whether the country who has control-over airplane or the country that the crime has been committed in her aerial space. Methodology: This essay is written with documentaries method and using references of library. Findings: Findings of research show none of conventions and internal laws doesn't have any obvious and unique principles and rules about having authority of court in committed crime in a flyer airplane; hence there is a vital need to ratify identical laws and rules in aerial rights domain either at international level or inside the country that is in same direction with international laws. Result: At the present time, in the international rights and also domestic rights domain, territorial floating authority has been accepted as the first principle at investigation to aerial crime, but there are gross disparities among countries in relating to determination of the authorize court for investigating of aerial crime
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله احمد صارمی شادباد |


نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_12756_9fdfc75be47e199cad14fb7f23c65ccd.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642312.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات