مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۳، شماره ۱۷، صفحات ۲۹-۴۶

عنوان فارسی تسلیحات میکروبی و سمّی در نظام حقوقی بین‌المللی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: مقررات بین‌المللی ناظر به منع گسترش و خلع تسلیحات کشتارجمعی که از سوی سازمان‌های بین‌المللی به‌ویژه سازمان ملل متحد وضع و تدوین می‌شوند، حاکی از نگرانی دولت‌ها از تولید تسلیحات مزبور و تلاش در راستای منع گسترش و کاربرد این نوع تسلیحات به‌خصوص در طول مخاصمات مسلحانه است. هدف اصلی مقاله حاضر شناخت نظم حقوقی بین‌المللی در حوزه تسلیحات کشتارجمعی میکروبی و واکاوی نقاط قوت و کاستی‌های احتمالی در مرحله وضع، اجرا و نظارت بر اجرای مقررات حقوقی بین‌المللی است. روش: روش تحقیق حاضر توصیفی ـ تحلیلی است و هدف از چنین پژوهشی کاربردی می‌باشد. اطلاعات مقاله به‌صورت اسنادی ـ کتابخانه‌ای از طریق فیش‌برداری گردآوری‌شده است. یافته‌ها: پروتکل 1925 ژنو (پروتکل گاز) و کنوانسیون 1972 در خصوص تسلیحات میکروبی و سمّی از مهم‌ترین اسناد بین‌المللی در این زمینه به شمار می‌روند. علیرغم آنکه انعقاد اسناد فوق گامی تأثیرگذار در راستای محدودیت دولت‌ها در خصوص تولید و استفاده از تسلیحات میکروبی و سمّی است، اما نمی‌توان از نقص قواعد و سازوکارهای بین‌المللی ناظر به تسلیحات یادشده چشم پوشید. نتیجه‌گیری: ابهام برخی مقررات بین‌المللی و مشکل راستی آزمایی در خصوص عملکرد دولت‌ها، ازجمله نقاط ضعف نظام حقوقی بین‌المللی در حوزۀ تسلیحات میکروبی و سمّی است؛ اما با عنایت به موارد پیش‌بینی‌شده در اسناد بین‌المللی ازجمله کنوانسیون 1972، رفع ابهام و جرح‌وتعدیل مقررات یادشده و اصلاح سازوکارهای نظارتی (همچون نظام راستی آزمایی) امکان‌پذیر است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Microbe and Poisonous in international legal system
چکیده انگلیسی مقاله Setting and Purpose: International regulations monitor banning the expansion of dethronement of massacre which has been enacted and codified by international or organization, esp. UN, suggests governments concerns about the production of arms esp. daring armed enmities. The main g--- of the study is the introduction of international legal order in the domain of microbe massacre and scrutiny of possible advantages disadvantages in the stage of enactment and enforcement and oversight of international legal regulations. Research method: The research method is descriptive- analytical and it has an applied purpose. The article data have been gathered in library type and documentary way through note taking on cards. Findings: Genoa protocol in 1925 and the convention in 1972 are known as microbe and poisonous arms as one of the most important international documents regarding microbe and poisonous arms. In spite of the fact that concluding those documents is an effective stop in the direction of the extent in which governments are limited with regard to the production and use of microbe and poisonous arms, but international rules and modus operandi regulating the aforementioned arms. Conclusion: The ambiguity in international regulations and authentication and authentication problem is related to the performances of governments including weak points of inter national legal system in the area of microbe and poisonous us arms: however, regarding the predicted cases in international documents, such as the convention in 1972, disambiguation and adjustment of aforementioned regulations and the amendment of supervisory modus operandi, are possible.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله حمید رضایی چرخلویی |



نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_12832_3883d98886bebd24afce06ef4a25982d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642290.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات