مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۵، شماره ۲۷، صفحات ۱۳۷-۱۵۷

عنوان فارسی مطالعه سازمان اینترپل در رابطه با کاربرد سامانه تشخیص صدای فرد توسط دوایر ضابط قضایی
چکیده فارسی مقاله مطالعه ای در خصوص کاربرد تشخیص صدای فرد توسط دوایر ضابط قضایی سراسر جهان انجام شد و در این راستا پرسشنامه ای به دوایر ضابط قضایی 190 کشور عضو سازمان اینترپل ارسال و نود و یک پاسخ از شصت و نه کشور عضو دریافت شد. بر اساس پاسخ دریافتی، چهل و چهار کشور دارای ظرفیت تشخصیص صدای فرد را در محل و یا از طریق آزمایشگاه های بیرونی داشتند. نیمی از این پاسخ دهندگان از کشورهای قاره اروپا بودند. بر اساس گزارش دریافتی از بیست و هشت کشور پاسخ دهنده، آنها مجهز به سامانه اطلاعاتی ضبط صدای افراد بودند. آشکارترین ویژگی در بین پاسخ ها تنوع و گوناگونی بین آنها بود. براساس اطلاعات دریافتی رویکردهای مختلفی مربوط به تشخیص صدای فرد مورد استفاده قرار گرفت که شامل رویکرد غیر ارادی نظارت شده انسانی شایع ترین رویکرد در منطقه آمریکای شمالی؛ رویکرد آوایی صوت شناختی شنوایی در قاره اروپا، و رویکرد طیف نگاره شنوایی که شایع ترین رویکرد در قاره آفریقا، آسیا و مناطق خاورمیانه و آمریکای مرکزی و جنوبی بود. از نقطه نظر جهانی و در اروپا رایج ترین چارچوب برای گزارش گیری نتایج غیر قطعی، انحصاری و شناسایی بود. در قاره اروپا دومین چارچوب رایج کاربرد نسبی معیارهای احتمالی کلامی بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحقیق، تشخیص صدا، مقایسه صوت جنایی، ضابط اینترپل،

عنوان انگلیسی interpol survey of the use of speaker identification by law enforcement agencies
چکیده انگلیسی مقاله a survey was conducted of the use of speaker identification by law enforcement agencies around the world. a questionnaire was circulated to law enforcement agencies in the 190 member countries of Interpol .91 responses were received from 69 countries.44 respondents reported that they had speaker identification capabilities in house or via external laboratory. half of these came from Europe. 28 respondents reported that they had databases of audio recordings of speaker identification were used: the human-supervised-automatic approach was the most popular in north america, the auditory -acoustic-phonetic approach was the most popular in Africa, Asia, the middle east, and south and central america. globally and in Europe, the most popular framework for reporting conclusions was identification/exclusion/ inconclusive. in Europe , the second most popular framework was the use of verbal likelihood ratio scales.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله رضا جلیلوند |


سیده قدسی اولائی |



نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_12910_1d9e792f73fb29d67bdbeca82c257628.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642223.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات