|
|
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۳۹۵، شماره ۲۷، صفحات ۲۹-۶۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
راهبردهای عامل و مانعِ تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا ( رویکرد تطبیقی ) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
کثرت‌گرایی فرهنگی به عنوان یکی از مباحث مطرح در علم جامعه‌شناسی بر این باور است که عقاید و باورهای کلیه گروه-های اجتماعی با رویکردهای فرهنگی مختلف باید توسط فرهنگ غالب به رسمیت شناخته شود. تبلور مفهوم کثرت‌گرایی فرهنگی در نظام قضایی هنگامی مطرح می‌شود که از یک سو، عملی جرم‌انگاری شده‌باشد و از سوی دیگر، انجام این رفتار در برخی گروه‌های فرهنگی مجاز تلقی شود. اثربخشی کثرت‌گرایی فرهنگی بر گفتمان قضایی موجب شکل گیری این ایده شده‌است که تفسیرهای قضایی از قوانین کیفری در جوامع چند فرهنگی باید متناسب با شرایط حاکم بر آن اجتماع باشد. بر این اساس، همچنان که گروه‌های مختلف فرهنگی در اجتماع زیست می‌نمایند، تفسیرهای قضایی نیز باید کثرت‌گرا باشند؛ بدین معنا که قضات باید هر رفتار جنایی را در بسترهای فرهنگی خاص خود، مورد بررسی قرار دهند. در این تحقیق که به دنبال موارد بسط و تحدید تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا هستیم، بدین نتجه رسیده‌ایم که مهم‌ترین راهبردهای پیش‌رونده تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا، نظام بومی‌گزینی قضات و پذیرش دفاع فرهنگی است. در نقطه مقابل، اعمال رویکردهای ارزشی در رسیدگی‌های کیفری و عدم حضور همه جانبه هیئت منصفه در محاکم کیفری، تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا را با چالش مواجه می‌کند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
کثرت‌گرایی فرهنگی، تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا، دفاع فرهنگی، هیئت منصفه |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
کثرت‌گرایی فرهنگی، تفسیرهای قضایی کثرت‌گرا، دفاع فرهنگی، هیئت منصفه |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
حمیدرضا دانش ناری |
سیدحسین حسینی |
هضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://interpol.jrl.police.ir/article_12905_d76fc0988d7901c0d851c08954d2624d.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1128/article-1128-1642218.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|